24 апреля в конгресс-отеле Новосибирск состоялся круглый стол, посвященный вопросам взыскания судебных издержек, организованный ЮК LexProf. Примечательно, что тематика вызвала интерес как у профессиональных участников рынка юридических фирм, так и специалистов in-hоuse. Дискуссия получилась содержательная, на высоком теоретическом, практическом и профессио-этическом уровне. Были  затронуты    актуальные   вопросы   формирования

доказательственной базы, не позволяющей судам произвольно снижать суммы возмещения оплаченных услуг по представительству в суде.

В фокус дискуссии попали факторы, оказывающие влияние на процесс доказывания обоснованности и разумности судебных издержек, включая выбор системы ценообразования, качество и эффективность оказания юридических услуг, документирование хода исполнения клиентского поручения и компенсации фактических расходов, связанных с его выполнением.

Обсуждение актуальных позиций ВАС РФ и практики их применения нижестоящими судами сопровождалось примерами как из собственной практики организатора мероприятия, так и практики ведущих юридических фирм СФО. Обширный опыт судебно-арбитражного представительства позволил юристу ЮК LexProf Семену Смирнову обобщить и систематизировать накопленные знания в форме наглядной презентации, представленной по окончании круглого стола каждому участнику.

В Программу мероприятия был включен довольно провокационный вопрос из области профессиональной этики: является ли взыскание судебных издержек полем для конкуренции среди участников рынка юридических услуг, представляющих в суде интересы оппонирующих доверителей? Дискуссия на эту тему была довольно острая. По мнению ЮК LexProf, недопустимо применять двойные стандарты к стоимости своих услуг в зависимости от процессуального статуса доверителя. При этом нельзя считать недобросовестной конкуренцией приведение в суде доводов, указывающих на некачественное и/или неэффективное оказание юридических услуг представителями оппонирующей юридической компании.

В целях формирования базы данных, содержащей объективную информацию, которую можно было бы использовать в процессе доказывания разумности и обоснованности размера оплаты за услуги представительства в суде, управляющий партнер ЮК LexProf Татьяна Гончарова предложила юридическим фирмам раскрыть информацию о применяемых почасовых ставках, направив сведения, например в НТТП или МАРП. Объединение усилий профессионального сообщества, направленных на формирование единой базы среднерыночной стоимости услуг, является необходимым этапом создания условий для взыскания судебных издержек в размере реально понесенных расходов.

В ходе заключительной сессии к работе Круглого стола присоединился Александр Хвощинский, чье экспертное мнение о тенденциях развития юридического рынка России и о сложной эпохе реформирования судебной системы, подняло дискуссию на уровень обсуждения глобальных изменений российского законодательства. Пристальное внимание аудитории к рекомендациям Александра в части построения коммуникативной стратегии, которые можно сразу применять в практике взаимоотношений с клиентами, не ослабевало даже в моменты скайп-помех. А идеи и прогнозы, высказанные Александром, по мнению некоторых участников, лягут в основу корректировки перспективных планов развития.

Хочется верить, что каждый из участников извлек пользу от встречи с коллегами и представителями бизнес-сообщества, а все мы вместе - привнесли еще одну лепту в создание высокопрофессиональной среды, в которой этика общения, оказания услуг, преодоления разногласий и оппонирования служит целям добра и справедливости, приумножает престиж нашей профессии и позволяет гордиться отнесением к юридической касте.